Με ένταση ξεκίνησε η συνεδρίαση της Βουλής για το νομοσχέδιο του υπουργείου Εθνικής Άμυνας «Χάρτης μετάβασης των Ενόπλων Δυνάμεων στη Νέα Εποχή» λόγω της απουσίας του Νίκου Δένδια από τη συζήτηση.
Επεισόδιο ανάμεσα στον πρόεδρο της διαρκούς επιτροπής Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών υποθέσεων Δημήτρη Καιρίδη και τον υφυπουργό Εθνικής Άμυνας Αθανάσιο Δαβάκη σημειώθηκε λίγο πριν την έναρξη της συνεδρίασης. Αιτία η απουσία του υπουργού Νίκου Δένδια από τη συζήτηση, παρότι σήμερα είναι η ακρόαση των φορέων. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ. Καιρίδης ζήτησε εξηγήσεις από τον υφυπουργό γιατί απουσιάζει ο υπουργός, άποψη αυτή συντάχθηκε σύσσωμη η αντιπολίτευση.
«Μιλάμε για ένα νομοσχέδιο 301 άρθρων. Είναι απαράδεκτο που δεν ήρθε. Πού είναι ο Δένδιας; Προσβάλει την επιτροπή και τη Βουλή με την απουσία του», φέρεται να ανέφερε σε έντονο ύφος ο αντιπρόεδρος της επιτροπής.
«Σε ανακαλώ στην τάξη. Πώς κάνεις έτσι; Είσαι απαράδεκτος. Έχει ξανασυμβεί πολλές φορές αυτό, είμαι υφυπουργός και είμαι εδώ. Δεν καταλαβαίνω το ύφος και την προκατάληψη», απάντησε σε εξίσου οξείς τόνους ο Αθανάσιος Δαβάκης.
Η αποστροφή αυτή του κ. Δαβάκη προκάλεσε την έντονη αντίδραση του Δημήτρη Μάντζου λέγοντας «δεν μπορείτε κύριε υφυπουργέ να ανακαλείτε στη τάξη τον πρόεδρο της κοινοβουλευτικής επιτροπής μέσα στη Βουλή. Δεν είστε στο Πεντάγωνο». «Μην υποβαθμίζετε το Πεντάγωνο», απάντησε ο κ. Δαβάκης με τον κύριο Μάντζο να λέει «εσείς το υποβαθμίζετε. Με τη νομοθεσία που προτείνετε».
Συνεχίζοντας ο υφυπουργός απευθυνόμενος προς τον Δημήτρη Καιρίδη έκανε λόγο για «προκατάληψη απέναντί του από τον πρόεδρο της επιτροπής», ενώ προς τον βουλευτή του ΠΑΣΟΚ απάντησε ότι «το Πεντάγωνο είναι διοικητική μηχανή που ζηλεύουν πολλές διοικητικές μηχανές».
Τα πνεύματα ηρέμησαν μετά την παρέμβαση του Δημήτρη Καιρίδη που σε ηπιότερους τόνους τόνισε προς τον κ. Δαβάκη πως «είναι προφανές ότι δεν είναι τίποτα αντικανονικό ή ενάντια στον κανονισμό της Βουλής να εκπροσωπείται από τον υφυπουργό, είναι σύνηθες και το κάνει με επάρκεια. Ωστόσο, είναι εξίσου προφανές ότι λόγω της πολυπλοκότητας του νομοσχεδίου να έχει γίνει εκτενέστερη συζήτηση. Καλό είναι να είναι και ο υπουργός να ακούσει τους φορείς. Γνωρίζω το βαρύ του πρόγραμμα, αλλά καλό θα ήταν να ήταν εδώ. Είμαι βέβαιος ότι θα είναι στη Β΄ανάγνωση και στην Ολομέλεια».
