Πριν μερικές μέρες έγινε viral η εξής είδηση: Ζάμπλουτος πατέρας κάνει δώρο στριπτίζ στον 12χρονο γιο του. Το βίντεο που συνόδευε την είδηση έδειχνε δύο χορεύτριες οι οποίες φορούσαν μόνο τα εσώρουχά τους ν’ αγγίζουν το αγόρι την ώρα που έχωναν το πρόσωπό του ανάμεσα στα στήθη τους. Όλα αυτά υπό το περήφανο βλέμμα του πατέρα.
Οι περισσότερες αντιδράσεις των αναγνωστών στα social media είχαν να κάνουν με το πόσο τυχερός ήταν ο μικρός και με το »γιατί δεν έκαναν τέτοια δώρα και σε εμάς σε αυτή την ηλικία». Ανάλογες ήταν, σε πρώτο επίπεδο και οι δικές μου σκέψεις όταν είδα για πρώτη φορά το βίντεο. Από τη στιγμή, όμως, που καταλάγιασε η αρχική έκπληξη και ο ενθουσιασμός γεννήθηκαν ένα κάρο ερωτήματα:Πέρασε, όντως, καλά το αγόρι κατά τη διάρκεια του στριπτίζ; Τι θα λέγαμε αν μία ζάμπλουτη μητέρα έκανε ένα αντίστοιχο δώρο στην 12χρονη κόρη της; Ήταν λάθος η κίνηση του πατέρα;
Μίλησα με την ψυχολόγο Καίτη Καραγιάννη και συνειδητοποίησα πως οι απαντήσεις στα παραπάνω ερωτήματα δεν είναι άσπρες ή μαύρες. Η ψυχολογική προσέγγιση ενός τέτοιου θέματος είναι πολύ πιο σύνθετη, ενώ υπάρχουν και προεκτάσεις που δεν περνούν καν από το μυαλό του μέσου ανθρώπου.
Κυρία Καραγιάννη, ας αρχίσουμε με το γιατί έχει καθιερωθεί στην σημερινή κοινωνία ότι ένα αγόρι πρέπει να έχει από νωρίς σεξουαλικές επαφές;
»Έχει να κάνει με τη θέση του άντρα στην δυτική κοινωνία και την αντίστοιχη της γυναίκας. Υπάρχει προφανώς μια υπερπροβολή της σεξουαλικότητας του άντρα. Ο άντρας είναι αυτός που πρέπει να έχει πολλές σεξουαλικές εμπειρίες, ενώ η γυναίκα πρέπει να είναι πιο μονογαμική.
Ένας άλλος σημαντικός παράγοντας είναι το ομοφοβικό αίσθημα πολλών αντρών. Το άγχος του πατέρα να ξεπεταχτεί γρήγορα ο γιος του ‘για να μην του βγει ομοφυλόφιλος’ και η ανάλογη ικανοποίηση του όταν αποδειχθεί πως στον γιο του αρέσουν τα κορίτσια».
Όσον αφορά το 12χρονο παιδί, ποια ήταν τα συναισθήματά του κατά τη διάρκεια του στριπτίζ;
»Είναι πολύ σημαντικό να μην σταθούμε μόνο σε αυτό, αλλά να εστιάσουμε και στα σημερινά συναισθήματα του αγοριού ύστερα από όλη αυτή την υπερέκεθεση.
Ακόμα κι αν το αγόρι ένιωθε καλά κατά τη διάρκεια του σπριπτίζ το γεγονός ότι βιντεοσκοπήθηκε και το βίντεο το είδαν χιλιάδες άνθρωποι είχε ως αποτέλεσμα η εικόνα του να κριθεί. Μία ενδεχομένως ωραία στιγμή για το αγόρι μπορεί να έγινε αντικείμενο αρνητικής κριτικής από τον κόσμο. Όλο αυτό έχει αντίκτυπο στην αυτοεικόνα του.
Από την άλλη πλευρά, αν το αγόρι δεν ένιωθε καλά κατά τη διάρκεια του στριπτίζ, φανταστείτε πόσο προδομένο θα ένιωσε από την κίνηση του πατέρα του να δημοσιοποιήσει την συγκεκριμένη εμπειρία. Ένα βίντεο για το οποίο κατά πάσα πιθανότητα δεν του ζητήθηκε η άδεια ούτε για να τραβηχτεί, αλλά ούτε και για να δημοσιοποιηθεί».
Ποιες άλλες σκέψεις κάνατε βλέποντας το βίντεο;
»Το επόμενο ερώτημα για μένα ήταν πώς βρέθηκε εκεί αυτό το παιδί; Πρόκειται για ένα παιδί με έκδηλο σεξουαλικό ενδιαφέρον, το οποίο ζήτησε από τον πατέρα του ένα τέτοιο δώρο; Ή πρόκειται για ένα συνεσταλμένο παιδί του οποίου ο πατέρας ήθελε να του δείξει το δρόμο του σεξ;
Και στις δυο περιπτώσεις είναι πολύ σημαντικός ο ρόλος του πατέρα ως πρότυπο. Στην πρώτη έχουμε τον γιο να μιμείται μια συμπεριφορά, η οποία προβάλλεται σε αυτόν ως φυσιολογική σεξουαλική συμπεριφορά (στριπτιζάδικο, πληρωμένο σεξ) από τον πατέρα.
Στη δεύτερη, έχουμε το παιδί που είναι αρκετά συνεσταλμένο, αλλά λόγω του σημαντικού του δεσμού με τον πατέρα δέχεται το δώρο μόνο και μόνο για να ικανοποιήσει την επιθυμία του και να μην το απορρίψει ο πατέρας, ο οποίος είναι τόσο σημαντικός στη ζωή του».
Αν ένας ασθενής ζητούσε τη γνώμη σας προκειμένου να κάνει ένα ανάλογο δώρο στον γιο του, τι θα του λέγατε;
Συνέχεια άρθρου εδώ
Πηγή: oneman.gr
