Η επιλογή ενός πολιτικού προσώπου, εκτός ελαχίστων φωτεινών εξαιρέσεων οπως επι παραδειγματι ο Μανώλης Γλεζος, a priori διχάζει την κοινωνία μας καθώς θα ήταν οξύμωρο να απολαμβάνει καθολική αποδοχή για τα πεπραγμενα του. Επιπροσθέτως δεν είναι δόκιμο η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου να μην είναι ομόφωνη. Ο δήμαρχος θα έπρεπε πρώτα να έχει εξασφαλίσει την συναίνεση του συνόλου των δημοτικών συμβούλων. Ο κ Βασιλοπουλος ωστόσο δεν έχει την πυγμή να πράξει κάτι τέτοιο λειτουργώντας πάντα κομματικά σε ένα ασφαλές πλαίσιο. Αναρωτιέμαι πως γίνεται ο κ Καραμανλής, έχοντας διατελέσει πρωθυπουργός της χώρας, να δέχεται να αναδειχθεί επίτιμος δημότης χωρίς ομόφωνη απόφαση. Ειλικρινά μου προκαλεί εντύπωση. Θεωρώ πως επίτιμοι δημότες θα πρέπει να αναδεικνύονται άνθρωποι που έχουν προσφέρει κάτι στην πόλη μας ή ορισμένοι αθλητές, επιστήμονες και καλλιτέχνες με σημαντική προσφορά στη χώρα. Ενα παράδειγμα είναι ο Γιώργος Πομάσκι, προπονητής χρυσών ολυμπιακών μεταλλίων με άμεση σχέση με την Καλαμάτα. Ας μετατρέψουμε στο μέλλον τη διαδικασία ανάδειξης επίτιμου δημότη σε γιορτή και όχι διχασμό. Βασίλης Κανάκης Δημοτικός Σύμβουλος Πολιτικός Μηχανικός MSc
Β. Κανάκης: Ενας επίτιμος δημότης πρέπει να ενώνει και όχι να διχάζει…
