Καίρια ερωτήματα προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας θέτουν με Κοινοβουλευτική τους Ερώτηση ο βουλευτής Μεσσηνίας της ΝΕΑΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ, Αλέξης Χαρίτσης, την οποία συνυπογράφει σύσσωμη η Κ.Ο. του κόμματος, σχετικά με την αιφνιδιαστική απόφαση για την πρόωρη λήξη του προγράμματος «Σπίτι μου ΙΙ» στην οποία προχώρησαν με κοινή τους Ανακοίνωση τα δύο Υπουργεία και ενώ με την σχετική εν ισχύ ΚΥΑ ορίζεται ως καταληκτική ημερομηνία σύναψης Σύμβασης Δανεισμού Τελικού Αποδέκτη η 31.08.2026.
Όπως τονίζουν οι Βουλευτές, «7.000 δικαιούχοι βρίσκονται στον «αέρα» μην προλαβαίνοντας να ανταποκριθούν στην νέα ασφυκτική προθεσμία για την υπογραφή του δανείου και διαμαρτύρονται έντονα για την μετάθεση της καταληκτικής ημερομηνίας κατά 3 μήνες νωρίτερα από την ορισθείσα με την υπ’ αρ. 200108 ΕΞ 2025/18-11-2025 ΚΥΑ».
«Για όσους δε, βρίσκονται στην τελική ευθεία οι τράπεζες ζητούν την προσκόμιση των συμβολαίων αγοράς εντός ασφυκτικών περιθωρίων λίγων ημερών», σημειώνουν οι Βουλευτές και συνεχίζουν «Την ίδια στιγμή, οι ίδιες τράπεζες δηλώνουν ότι δεν είναι σε θέση να εγγυηθούν ότι το δάνειο θα συμβασιοποιηθεί εμπρόθεσμα, με αποτέλεσμα η εναλλακτική για τους δικαιούχους να είναι είτε να μην προχωρήσουν σε αγορά του ακινήτου με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τα έξοδα στα οποία έχουν ήδη προχωρήσει (αμοιβές δικηγόρων, μηχανικών κ.ά.) είτε να προχωρήσουν στη σύναψη συμβολαίου αγοράς με δάνειο εκτός προγράμματος και δυσμενέστερους όρους». «Η σύναψη συμβολαίου χωρίς να έχει εξασφαλιστεί το τίμημα της αγοράς είναι προφανώς απαγορευτική και θα μπορούσε να οδηγήσει και σε δικαστικές διενέξεις με τους ιδιοκτήτες να αναζητούν το τίμημα δικαστικά», τονίζουν οι Βουλευτές.
«Στις διαμαρτυρίες και τις ανησυχίες των δικαιούχων του προγράμματος η απάντηση του Αν. Υπουργού κ. Παπαθανάση περιορίζεται στο ότι έχουν σταλεί επιστολές στις τράπεζες ώστε να επισπευσθούν οι διαδικασίες και ότι το περιθώριο του ενός μηνός (20 εργάσιμες μέρες) κρίνεται επαρκές» τονίζουν χαρακτηριστικά.
Ο Αλ. Χαρίτσης και οι Βουλευτές της ΝΕΑΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ υπογραμμίζουν ότι «Είναι εμφανής η προχειρότητα με την οποία τα συναρμόδια υπουργεία υλοποιούν το συγκεκριμένο πρόγραμμα με κίνδυνο για τους δικαιούχους. Οι δύο ανακοινώσεις των ερωτώμενων Υπουργών με την πρώτη να αναφέρεται σε παράταση έως τις 31/8/2026 και τη δεύτερη να ορίζει αιφνιδιαστικά ως καταληκτική ημερομηνία την 2/6/2026 εξηγώντας μάλιστα την ανάγκη να οριστικοποιηθεί ποσοτικά το ορόσημο προκειμένου να εγκριθεί η αναθεώρηση του Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης από την Κομισιόν αποτελούν μνημείο προχειρότητας και κακού σχεδιασμού και παντελούς αδιαφορίας για 7.000 δικαιούχους που βρίσκονται σε αδιέξοδο».
«Τέλος», επισημαίνουν οι Βουλευτές, «ενδεικτικό της στρεβλής και ασυνεπούς κυβερνητικής πολιτικής είναι το γεγονός ότι, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, μέχρι σήμερα έχουν εγκριθεί 13.461 δάνεια, σημαντικά λιγότερα από τον διακηρυχθέντα στόχο των 20.000, ενώ από τον συνολικό προϋπολογισμό των 2 δισ. ευρώ του προγράμματος η αξία των εγκεκριμένων δανείων ανέρχεται μέχρι σήμερα σε 1,617 δισ. ευρώ και με την αιφνιδιαστική πρόωρη λήξη είναι άγνωστη η τύχη των υπολειπόμενων πόρων ύψους 318 εκ. ευρώ».
Με την ερώτησή τους οι Βουλευτές της ΝΕΑΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ ερωτούν τους αρμόδιους Υπουργούς:
1. Πώς δικαιολογείται η αιφνιδιαστική ανακοίνωση για πρόωρη λήξη του προγράμματος «Σπίτι μου ΙΙ» ενώ στην υπ’ αρ. 200108 ΕΞ 2025/18-11-2025 (ΦΕΚ Β΄6214) ΚΥΑ ως καταληκτική ημερομηνία σύναψης δανεισμού ορίζεται η 31/8/2026 και πώς ανακοινώνεται νέα ημερομηνία χωρίς να γίνεται αναφορά σε τροποποίηση της εν λόγω ΚΥΑ;
2. Για ποιους λόγους αποφασίστηκε η πρόωρη λήξη του προγράμματος προκειμένου να εγκριθεί η αναθεώρηση του Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης, όπως αναφέρεται στη σχετική ανακοίνωση των ερωτώμενων Υπουργών; Ποιος ήταν ο σχεδιασμός της κυβέρνησης και του αρμόδιου Υπουργού για το σχετικό ορόσημο; Υφίσταται κίνδυνος απώλειας πόρων από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας;
3. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει η κυβέρνηση για την προστασία των 7.000 δικαιούχων που με αποκλειστική ευθύνη της κυβέρνησης βρίσκονται αυτή τη στιγμή στον «αέρα»;
4. Θα αξιοποιηθεί το σύνολο των πόρων των 2 δισ. ευρώ του προγράμματος «Σπίτι μου ΙΙ» ή θα υπάρξουν απώλειες;
5. Υπάρχει σχεδιασμός για νέο Πρόγραμμα που θα προσανατολίζεται στην παραγωγή νέων κατοικιών;
6. Πώς διασφαλίζεται ότι δεν θα υπάρξει κενό στη στεγαστική πολιτική τα επόμενα χρόνια;
7. Τι αφορά η αναθεώρηση του Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης συνολικά; Για πόσους πόρους υπάρχει κίνδυνος απώλειας, πόσα ορόσημα κινδυνεύουν να μην υλοποιηθούν και τι μεταφορές πόρων σχεδιάζονται;
